要将防范互联网金融风险放在稳杠杆和防范系统性风险的高度去认识。从目前情况来看，监管层可能需要两年到三年，甚至更长时间防范和治理互联网金融风险

□ 不能因为存在风险就将互联网金融“一棍子打死”，需要将其分门别类，研究制定专门的监管办法

近期网贷平台连环爆雷，行业风险暴露
，投资者情绪恐慌，市场对互联网金融发展预期不甚乐观
。

国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震认为
，要认识互联网金融风险必须弄清概念。“互联网金融并不等于P2P网贷
。在人生就是博的监管体系中
，互联网金融就有19种业态，包括互联网支付、互联网基金、互联网保险等，P2P网贷只是其中一类。”吴震说
。

吴震认为
，不能因为存在风险就将互联网金融“一棍子打死”，需要将其分门别类，研究制定专门的监管办法
。“不可否认的是，互联网金融在我国取得了很大的发展成绩。”吴震表示，互联网金融发展符合数字经济的发展方向
，数字经济是未来发展趋势。

中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为

，应从宏观视角来认识互联网金融风险。“要将防范互联网金融风险放到稳杠杆和防范系统性风险的高度去认识。从目前情况来看
，监管层可能需要两年到三年，甚至更长时间防范和治理互联网金融风险。”

当前
，互联网金融领域到底存在哪些风险？吴震认为，主要有3种风险

：一是平台跑路风险，大量非传统金融机构涌入金融行业
，缺乏相应风险管理能力，出现了大量跑路事件
；二是社会风险
，如网络高利贷和暴力催收等引发的社会风险，平台跑路甚至会引发群体性事件等；三是宏观风险
，即互联网金融资金流向与宏观调控方向不一致的风险。

尹振涛认为

，具体到网贷行业，也有3类风险：一是欺诈风险。很多跑路的平台或者爆雷的平台并不是真正的网贷平台
。这些平台披着网贷外衣
，从事非法集资甚至金融诈骗等行为
；二是合规风险。随着专项整治推进，监管框架也逐渐明晰，一些不符合新监管要求的业务需要消化和处理，可能会产生风险
；三是网贷行业自身的风险
，包括金融产品风险、平台经营风险等。

目前，互联网金融存量风险比较大，化解风险需要时日
。“以P2P网贷平台为例，人生就是博监测到的就有2000多家，数量相当庞大，化解存量风险还需要更长时间
。”吴震认为，对互联网金融监管肯定是长期的和长效的。

尹振涛认为，专项整治以来，监管机构对互联网金融的态度较为明确
。在特殊时期更关注风险，在防范风险的过程中同样引导行业发展，并不像市场说的那样“一刀切”
，监管对创新采取了一定的包容态度
。

上篇：

下篇：