上述业内人士认为，未来新能源的定位将是主力能源而非替代能源
，所以应该对新能源提出更高的要求
，承担与之地位相匹配的责任和义务，保障电力系统安全稳定地运行
。

合理分摊系统安全成本

根据导则，电力系统的稳定性指的是受到事故扰动后保持稳定运行的能力，分为电压稳定、频率稳定和功角稳定
。

由于电力系统是发输配用瞬时性完成的

，需要保持源端与荷端的一致性。上述业内人士认为新能源应该提高有功和无功预测的准确率，这样才能通过大电网的调配、交易去平抑新能源发电的波动性和不确定性。

对于大规模接受外来电的受端省份
，调峰压力与日俱增
。

虽然国内也在通过挖掘火电调峰深度
、提高灵活调节电源比例来解决调峰问题，“但只有预测准才能组织煤电去调峰，否则只能配大量的储能和抽蓄电站，随时跟着走。”

此外
，风电机组、光伏逆变器等设备本身也需要提高耐压耐频的能力
，在电网电压发生偏差时，设备能够不脱离电网继续维持运行
，甚至提供无功帮助电力系统恢复至正常电压
。

据业内人士介绍
，如果大规模并网的风电光伏不能承受高压高频，可能会出现闭锁停运
，送端一旦出现几百万千瓦的缺额
，送端频率就会崩溃
，所以风电光伏都需要鲁棒性和适应性
，具备故障穿越的能力。

高比例可再生能源系统运行也是学术界研究的重点问题，肖云鹏、王锡凡等人在《面向高比例可再生能源的电力市场研究综述》中指出
，可再生能源出力具有较强的不确定性，电力系统中可再生能源比例的提高，不仅需要可灵活调节的发电机组的配合
，更需要电网及需求侧的主动参与，实现供需两侧能量
、信息、交易的互动，而供需互动的充分性和合理性是决定能源互联网运行效率的关键。

由于风电
、光伏等新能源的波动性和不确定性增加了电力系统的平衡成本，如何公平合理地分摊这部分成本
，是保障高比例可再生能源系统安全稳定运行需要考虑的政策层面问题

。

上篇：

下篇：